2008年科技前瞻特刊
《科技前瞻 特辑一》
《科技前瞻 特辑二》
《科技前瞻 特辑三》
《科技前瞻 特辑四》
2007年科技前瞻特刊
《科技前瞻 特辑一》
《科技前瞻 特辑二》
《科技前瞻 特辑三》
《科技前瞻 特辑四》
《科技前瞻 特辑五》
《科技前瞻 特辑六》
《科技前瞻 特辑七》
《科技前瞻 特辑八》
《科技前瞻 特辑九》
《科技前瞻 特辑十》
2006年科技前瞻特刊
《科技前瞻 特辑一》
《科技前瞻 特辑二》
《科技前瞻 特辑三》
《科技前瞻 特辑四》
《科技前瞻 特辑五》
《科技前瞻 特辑六》
《科技前瞻 特辑七》
《科技前瞻 特辑八》
《科技前瞻 特辑九》
《科技前瞻 特辑十》
《科技前瞻 特辑十一》
《科技前瞻 特辑十二》
2006年科技前瞻普刊
2005年科技前瞻特刊
《科技前瞻 特辑十一》 日本知识产权战略出台前后
2002年日本发布国家知识产权战略,引起世界各国高度关注。本期“特辑”编译了自始至终参与日本国家知识产战略调研、制定工作的日本经济产业省知识财产政策室室长小宫义则回顾、解析日本国家知识产权战略的系列文章。小宫文章的主要观点可以归纳如下:
第一,知识产权战略的制定和实施,为日本国家竞争力的提升凝聚了力量,做出了贡献。第二,在参与知识产权战略的制定和实施的过程中,官产学研应有符合国家创新体系特点的角色和定位。第三,知识产权战略不能脱离行业特点,不同行业,专利的效益和贡献率大不相同。第四,九十年代后,企业的盈利模式发生改变。能够提前5年开展研发的企业,才有在竞争中获胜的希望。我国的正在研究、制定国家知识产权战略,日本的经验教训值得我们借鉴。另外,我们还编译了日本专利厅为大学等机构的研究人员编写的专利申请手册,作为附件一并奉上,谨供参考。
【节选】
知识产权信息公开的五个原则
所探讨的五个原则中,首先是任意公开的方式。不要求像金融厅、东京证券所那样制度性公开,可以采取在任意公开中采用对话的方式。但是,有些人善于用英语,有些人善于用法语,有些人善于用汉语,有些人善于用韩语,所以为了保证对话的可能性,至少要要求共同的语言体系,这是第一个原则。
第二个原则是,描述有关知识产权经营管理的内容。
第三个原则是,为了满足市场方面的要求,必须要提供前提条件、定量性依据资料,因为仅靠主观、定性化的描述市场方面无法进行分析。
第四个原则是,财务会计采用联合、分类的方式,所以作为一个原则要符合这种方式。遗憾的是,到目前为止,在今年只能有6、7家左右满足这一要求。因为在有些企业,即便向分公司要求将知识产权情况表提交给母公司,但在今年之内,整理时间上就已来不及了。
第五个原则就是,公开的要求对中小风险投资企业也是有效的。近几年,风险投资企业在上市时,在计划书的特注栏上都会详细写明正在申请中的专利等信息。每年提出一份包括写明专利申请状况的知识产权报告书,一方面可以确认所申请的专利是否作为权利而被行驶等情况,另一方面,既可以了解确保稳定利润的信息,又可以帮助实现正确的投资。
作为媒体,对于知识产权报告书的制作应提供出版方面的支持。今年作为第一年,主要采取这种形式,即不出版单册,只在年度报告书中以三、四页的篇幅写明知识产权报告书内容。或许有些企业希望以单册的形式发行,以便向全世界传递有关信息。
Copyright ©
2003-2005 北京高技术创业服务中心 All Rights Reserved
地址:北京市朝阳区安翔北里甲11号北京创业大厦 邮编:100101 电话:64853169